1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Новые задачи новые успехи и новые поражения

Новые задачи новые успехи и новые поражения

Само собой, недавние решения Синода РПЦ, по сути означающие первый «шаг назад» от края пропасти, к которой подвела Русскую Православную Церковь экуменическая политика патриарха Кирилла, не могли остаться без реакции и оценки тех, кто ещё четыре месяца назад говорил, что выносимые на т.н. «Всеправославный» Собор на Крите документы никуда не годятся, а сам Собор без достижения соответствующего консенсуса всех Поместных Православных Церквей проводить преждевременно, если вообще нужно.

Выработать оценку новой ситуации и вытекающие из неё задачи антиэкуменического движения в России стало задачей Круглого стола «Антиэкуменическое движение и “Всеправославный Собор”: итоги и перспективы», который проходил 7 июня 2016 г. в Мраморном зале московского Дома Журналистов.

Участвовали: протоиерей Всеволод Чаплин, представители Оргкомитета: Владимир Хомяков, президент «Фонда Василия Великого» Василий Бойко-Великий, известный православный писатель и журналист, главный редактор информационно-аналитического портала о религии «Аминь. SU» Владимир Семенко; ветеран русского православного движения Владимир Осипов, игумен Кирилл (Сахаров), протоиерей Анатолий Чибрик (Молдавия), диакон Илья Маслов, юрист Ирина Чепурная.

Общий контекст выступлений был следующим. Участники Круглого стола оценили решения Синода как шаг в безусловно верном направлении. Хотя и отметили, что это — шаг вынужденный, сделанный под давлением православной общественности России и мощных протестов иерархов, клириков, мирян, и целых Поместных Православных Церквей против насаждения ереси экуменизма и вопиющих нарушений ряда канонических и догматических основ Православия. Безусловно, решающим фактором стал отказ Болгарской и Антиохийской Церквей от участия во «Всеправославном» соборе (что лишило его статуса «всеправославного», да и смысла проведения тоже), а также твёрдое неприятие экуменического курса, высказанное монастырями Афона.

Поэтому признано необходимым наращивать общественную активность православных, в том числе – через уже начатое под руководством Оргкомитета общественных слушаний 31 марта создание «ДВИЖЕНИЯ ВЕРНЫХ».

Было подчёркнуто, что своими текущими задачами ВЕРНЫЕ видят:

1. Добиваться выхода РПЦ из «Всемирного Совета Церквей».

2. Поддержать сыгравшую решающую роль в отношении к «Всеправославному» собору принципиальную антиэкуменическую позицию Болгарской Православной Церкви, подвергающейся ныне нападкам и давлению.

3. Добиваться от Архиерейского Собора Русской Православной Церкви:

· Подтверждения признания экуменизма ересью.

· Признания недействительными всех вызвавших волну критики документов «Всеправославного» собора и начала выработки новых с учётом мнения всех Поместных Православных Церквей.

· Запрета признавать вопреки Символу Веры «церквами», а тем более — «церквами-сёстрами», еретические сообщества, проводить совместные молитвы с инославными, допускать Ватикан в богословское образование и подготовку кадров для РПЦ.

· Инициирования и проведения во всех регионах России и епархиях РПЦ за рубежом открытых богословских конференций для выработки обоснованного соборного мнения Церкви по соответствию ряда последних действий руководства Московского Патриархата каноническим и догматическим основам Православия.

4. Обратиться к политическому руководству РФ с призывом провести детальную проверку характера и источников финансирования деятельности на территории России религиозных организаций, не относящихся к числу её «традиционных религий». Дать публичную оценку соответствия этой деятельности интересам страны и, исходя из этого, принять решение о возможности её дальнейшего продолжения. Аналогичную проверку произвести в имеющих отношение к РПЦ организациях и общественных фондах.

5. Добиваться восстановления в РПЦ принципа СОБОРНОСТИ в сочетании с иерархичностью, не допуская перерождения её в аналог лично управляемого одним человеком Ватикана.

6. Провести ряд последовательных действий по созыву Поместного Собора, единственно способного сформулировать и узаконить соборные решения Церкви по всем вышеперечисленным вопросам.

При этом участники Круглого стола резко высказали осуждение действий маргинальных сообществ, недавно искусственно созданных заинтересованными силами для дискредитации антиэкуменического движения, и пытающихся сегодня, воспользовавшись массовым недовольством православных действиями патриарха Кирилла и церковной бюрократии, использовать его для раскола РПЦ. Сохранение единства Церкви остаётся главным приоритетом антиэкуменического движения (в том числе – создаваемого «ДВИЖЕНИЯ ВЕРНЫХ»): мы никуда не собираемся уходить из НАШЕЙ Церкви. В крайнем случае – пусть уходят нераскаявшиеся архиереи, своими действиями вопреки православным основам провоцирующие раскол и насаждающие экуменическую ересь.

Круглый стол завершила совместная «Молитва по соглашению» (текст которой опубликован на сайте).

Более подробная информация о Круглом столе и выступлениях на нём будет публиковаться по мере готовности материалов.

Новое политическое мышление 1985-1991 годов

Новое политическое мышление было объявлено в СССР в середине 1985 года. Примечательно, что в начале этого же года Михаил Горбачев говорил о консерватизме и приверженности традициям, прежде всего, во внешней политике. И всего через пару месяцев произошло изменение практически на 180 градусов. Для правильного понимания сути событий нужно уяснить, что новый подход касался исключительно взаимоотношений с другими государствами, и практически никак не затрагивал внутренние дела СССР.

Концепция нового политического мышления сводится к следующим пунктам:

  • Разделение мира на 2 лагеря (капиталистический и социалистический) признавался неэффективным. Новая концепция – мир един, целостен и неделим.
  • Отвергалась любая идея решения международных конфликтов силовым способом. Новая концепция – все проблемы должны решаться миром и дипломатическими методами.
  • Приверженность к государственным интересам и ценностям фактически отметалась. Новый подход – общечеловеческие ценности должны господствовать над всеми остальными. То есть, прямым текстом говорилось – интересы государства это ерунда, главное, чтобы мировые общечеловеческие ценности не пострадали. Причем соблюдение этих ценностей СССР возлагало исключительно на себя, а остальные – могут не соблюдать.

Это три составляющие, на которых базировалось новое политическое мышление. На первый взгляд – все они разумны. Но если оторваться от простых слов и рассмотреть вопрос с точки зрения геополитики и развития социализма – Горбачев фактически выступил в роли изменника Родины. Судите сами – в условиях борьбы социализма и капитализма Горбачев объявляется, что все достижения предыдущих правителей СССР и поколений людей, нужно признать неэффективными. Теперь якобы нужно со всеми помириться, разоружиться и спокойно жить, прославляя общечеловеческие ценности. Более того, признание факта, что мир стал однополярным, в условиях очень острого конфликта между США и СССР – это фактически признание того, что СССР уходит с мировой политической арены и признает господство США. Именно поэтому введение нового политического мышления в СССР со стороны Горбачева – настоящее предательство. Почему этому не помешала партия? КПСС была устроена так, что на всех ключевых постах были людей, которые заботились не об интересах Родины, а о том, чтобы удержать власть, в следствие чего практически во всем поддерживали Генерального Секретаря партии. Но вернемся в новому мышлению в политике и посмотрим, как оно развивалось в СССР.

Первые шаги новой политики

До 1985 года пост главы МИД (министерство иностранных дел) занимал А. Громыко. Причем должность эту он занимал на протяжении 30 лет. Перевести человека, который 30 лет работал с одним мышлением и приоритетами, на другие рельсы – крайне тяжело (если не сказать, что невозможно). Поэтому со сменой политического курса смешился и лидер этого министерства. Теперь за внешнюю политику СССР отвечал Э. Шеварнадзе. И сразу обозначим 3 главные задачи внешней политики СССР в условиях нового политического мышления:

  1. Поиск партнерства с США. То есть – идти на существенные уступки в одностороннем порядке только ради одобрительного взгляда Америки. Это и есть начало сдачи своих позиций.
  2. Разблокирование региональных конфликтов. На первый взгляд разумная вещь, но именно здесь лежат истоки таких региональных конфликтов, как Приднестровья, Чечня, Южная Осетия и другие конфликты.
  3. Помощь другим странам без навязывания им социалистического режима в качестве приоритетного.

Теперь остановимся подробнее на каждом из этих направлений.

Поиск партнерства с Соединенными Штатами

Налаживание отношений между СССР и США было нужно миру, поскольку беспрецедентная гонка вооружения была реальной угрозой миру. И в 1985 году страны впервые начали делать шаги навстречу друг другу, организуя, для начала, двусторонний диалог. В 1985 году Горбачев встречается с Рейганом в Женеве, а в 1986 году с Бушем-старшим в Рейкьявике. После этого последовал визит Председателя ЦК партии в Вашингтон в 1987, и президента США в Москву в 1988 году. Главная тема всех встреч на начальном этапе – разоружение стран. В дальнейшем речь шла уже об экономическом партнерстве

Новое политическое мышление подтолкнуло СССР к подписанию соглашения с США об уничтожении ядерного оружия до 2000 года. Как мы знаем – эти соглашения выполнены не были.

Историческая справка.

Начиная с 1988 года СССР оказывается в крайне серьезном положении. В стране образовался «застой», но не экономический, как нам часто говорят, а застой элиты и Горбачев решил сделать ставку на американский капитал. Для этого ему пришлось идти американцам на любые уступки. Практически все двусторонние договора подписывались на крайне невыгодных условиях для СССР, но таков был уже мир к тому моменту. Советская элита перестала делать ставку на развитее страны, и стала делать ставку на становления собственников (буржуа) из самой сея (из элиты).

Разблокирование региональных конфликтов

Противостояние СССР и США до 1985 года очень часто сводилось к региональным конфликтам, когда каждая из держав пыталась установить контроль за третьей строй или географическим регионом. Горбачев решил от этого отказаться. В некоторых случаях это привело к положительным моментам, но глобально – это был страшный удар по СССР, который «в раз» потерял влияние над многими важными регионами. Причем это ослабление было односторонним, поскольку США что тогда, что сейчас, крайне неохотно идет на ослабление своих позиций, где бы то ни было.

В этой ситуации многие историки находят положительный аспект – вывели армию из Афганистана, прекратили тем самым бессмысленную гибель советских граждан (напомню, что вывод войск произошел 15 февраля 1989 года). После этого в декабре того же года последовало осуждение со стороны ЦК КПСС введение войск в Афганистан. Партия объявила это ошибкой. С точки зрения обывателя – все хорошо, война закончилась. Но с глобальной точки зрения эти события как раз в лучшей степени характеризуют новое политической мышление и перестройку. То, что раньше представляло собой государственные интересы, теперь стало ошибкой. И то, что раньше считалось ошибкой, — теперь стало государственным интересом. К чему привело это изменение позиции руководства СССР мы знаем…

Также необходимо отметить и другие шаги по разблокировки региональных конфликтов:

  • Вывод советских войск из Монголии в 1989 году. Формально это вело к нормализации отношений с Китаем.
  • Полны отказ от вмешательства во внутригосударственные дела африканских стран (Ангола, Эфиопия, Никарагуа, Мозамбик, и другие).
  • Попытка наладить отношение Израиля и Палестины. В 1991 в Мадриде были подписаны соглашения, стабилизации ситуации на Ближнем Востоке не случилось (нет ее и до сих пор).
  • Дружественные СССР правительства Ливии и Ирака были лишены социалистической опеки. Но это было только начало. Весь ужас заключается в том, что во время «кризиса в Персидском заливе» СССР выступило на стороне Запада, против государств, всего год назад были дружественными.

Новое политическое мышление в СССР привело к тому, что некоторые локальные конфликты были разрешены, и было снято международное напряжение. Но какой ценой этого удалось добиться? Фактически СССР «сдает» Ливию, Ирак, Африку, Ближний Восток, Монголию, а в замен не получает ничего! Происходит сознательное ослабление своих позиций для того, чтобы вызвать одобрение Запада. И это также стало лакмусовой бумагой окончания власти Советов. Горбачев фактически во всеуслышание заявил, что сделает все для одобрения Западом, в том числе и откажется от своих геополитических интересов, и оставит в сложном положении союзников. Ведь в Ливии и Ираке были правительства дружественные СССР, и вот от этих самых правительство СССР просто отворачивается! И это только вершина айсберга, куда масштабнее и трагичнее оказались дела в Европе, но об этом чуть ниже…

Читать еще:  Можно ли посадить клубнику в августе

Отказ от поддержки социалистического лагеря

После победы во 2-ой мировой войне Советский Союз получил свою зону влияния – Восточную Европу (Румыния, ГДР, Чехословакия, Болгария, Албания, Венгрия, Польша). В этих странах (напомню, что все они, кроме Польши, против Германии не воевали, а против СССР – воевали) были установлены советские военные части, шла поддержка социализма, интеграция экономик и другие процессы. И вдруг в 1989 году, из-за взглядов новой политики, это все сворачивается – армия выводится, поддержка социализма прекращается, экономическая связь обрывается. К чему это привело? Ко вполне логичному результату на рубеже 1989-1990 годов во всех странах прокатились революции в поддержку капитализма, против социализма. То есть Горбачев «кинул» Восточную Европу и вызвал ее праведный гнев.

В результате переворотов во всех странах произошла смена власти и политического курса. Пришедшие политики выступили с резким осуждением СССР, а также объявили об изменении курса развития страны на 180 градусов (считай переход к капитализму, к покровительству США). Таким образом СССР добровольно утратило контроль над всей Восточной Европой, что очень пагубно сказалось на политическом весе страны. И способствовало этому именно новое политическое мышление.

Фактически Горбачев перечеркнул все плоды Великой Победы. Все рычаги влияния, которые СССР получил в результате победы над Германией, и в результате освобождения стран Европы, — были потеряны! Не прошло и 50 лет, а результатов победы не оказалось! За что погибали советские солдаты в Европе? За то, чтобы Горбачев и его команда наплевали на свою историю и начали развал страны? Но история еще назовет все имена мерзавцев, которые за это ответственны.

Итоги нового политического мышления

Новое политическое мышление имело следующие результаты:

  1. Поражение в «холодной войне». После того, как Горбачев пошел на всевозможные уступки США – глобальная напряженность в мире иссякла. С одной стороны это позитивно, но куда важнее, что в результате СССР перестал котироваться на мировой арене, а в течение всего нескольких лет деятельности Горбачева – страны такой не стало.
  2. В результате в мире сохранилась одна сверхдержава – США.
  3. Ослабление военной мощи России, в результате распада СССР, утечки кадров и технологий, которые сопровождали весь процесс перестройки и распада Союза.
  4. Как следствие предыдущего пункта – обострение региональных конфликтов . Самый известный – Северный Кавказ, истоки которого лежат именно в новом политическом мышлении.
  5. СССР утратил контроль и экономическую связь с восточноевропейскими странами.
  6. СССР и затем Россия оказались в затруднительном положении. Они утратили контроль над Восточной Европой, что по плану Горбачева должно было способствовать партнерским отношениям с Западом. Но этого не случилось! В результате Россия не стала своей для Запада, а контроль над Востоком утратила.

Новое политическое мышление Горбачева это глупость космического масштаба, когда 1 человек сделал все, чтобы его Родина прекратила существование. Можно только гадать делалось это осознано или нет, но факт заключается в том, что именно из-за нового мышления в политике СССР утратил все, включая и статус государственности.

Какова была роль экономики?

Закончить данный материал я хочу опровержением широко распространенного мифа, что новое политическое мышление было необходимо, поскольку экономика СССР задыхалась, находилась в глубоком кризисе, и вот-вот должна была рухнуть. Ведь, если спросить сегодня у большинства людей «Почему случилась перестройка и изменение курса СССР?» — многие будут кивать на экономику. В том числе на это кивает огромное число экспертов и журналистов. Но все они тем самым показывают собственную некомпетентность, и вот почему…

  • Кризиса в СССР не было. Можно поднять горы финансовых отчетов того времени – в лучшем случае там находится «застой». Но между застоем и кризисом разница гигантская.
  • Кризис был на в СССР, а в США, где в октябре 1987 года рухнул фондовый рынок и последовал страшный экономический кризис, который многие сравнивают с «великой депрессией».
  • В 1991 году, после распада СССР, Маргарет Тэтчер сказала: «Советский Союз не представлял для нас угрозы в военном плане, у нас был для них достойный ответ. Но Советский Союз представлял для нас угрозу в плане экономики, поскольку плановая экономика, помноженная на энтузиазм, неизбежно привела бы к тому, что западные странные потеряли бы мировой рынок».

Поэтому искать причину развала Союза нужно не в экономике (там было в целом все не плохо), а в элите, которая перестала думать о стране и мечтала стать собственником. Но об этом будем говорить в дальнейших материалах.

Войны грядущего: какими они будут?

Новые сценарии, задачи и последствия

Об авторе: Александр Владимирович Сержантов– доктор военных наук. Сергей Николаевич Мажуга– кандидат военных наук. Владимир Васильевич Лойко – кандидат технических наук.

Появление в Сирии российской военной группировки сорвало реализацию ливийского сценария США. Фото с сайта www.mil.ru

Безусловно, военные конфликты будущего, как и прошлого, будут определяться экономическими интересами различных государств в условиях борьбы за ресурсы и геополитического доминирования в стратегически важных регионах мира. От определения характера будущих войн зависит формирование военной политики, направленной на разработку параметров оптимального военного потенциала государства.

Военно‑экспертное сообщество сходится во мнении, что в обозримой перспективе развязывание крупномасштабных войн маловероятно, но не исключается. Вместе с тем прогнозируются локальные войны и вооруженные конфликты с ограниченными целями, а также применение военной силы для нейтрализации военных угроз.

В этих условиях совершенствуются взгляды военно‑политического руководства ведущих государств мира на применение военной силы путем развития средств вооруженной борьбы. Все изменения находят свое воплощение в развитии теоретических основ войн и вооруженных конфликтов и реализуются в концептуальных и доктринальных документах, определяющих вполне определенного противника.

Прежде всего определяются государства, с которыми, вероятно, предстоит столкнуться при защите и реализации собственных национальных интересов и оценивается степень их решимости в достижении своих целей. Учитывается их уровень развития науки и техники, которые могут обеспечить создание новых и модернизацию существующих образцов вооружения и военной техники, а также экономические возможности государства.

В дальнейшем на основе анализа тенденций в изменении характера военных конфликтов формируется сценарная база развязывания и ведения военных действий на перспективу. Но сегодня, когда происходит стирание границ между миром и войной, такого подхода явно недостаточно. Необходимо также прорабатывать не только содержание войн и вооруженных конфликтов, но и применение военной силы в межгосударственном противостоянии в интересах сдерживания потенциального агрессора от военной эскалации и срыва его усилий в достижении своих целей путем проведения гибридных действий.

Сегодня изменяются значение и временные интервалы начального, последующего и завершающего периодов войны и вооруженных конфликтов. Особая роль отводится периоду, предшествующему началу военного конфликта, который характеризуется крайним обострением межгосударственных отношений в различных сферах, нарастанием военной угрозы и возникновением условий для развязывания военного конфликта.

В этот период активно и широко используются экономические, финансовые и дипломатические инструменты давления на противника. Безусловно, что такие действия всегда являлись составной частью военных конфликтов и проводились ранее. Например, еще Бисмарк в войне Пруссии с Австрией направил свои усилия на то, чтобы нанести мощный политический удар государственности Австро‑Венгрии изнутри. Для этого он поддержал финансово венгерское революционное движение в Австрии, пригласил на службу талантливого венгерского генерала Клапку и кадры венгерской армии из числа военнопленных, которым представлялись все блага как военнослужащим, что создало угрозу венгерского восстания в армии Австро‑Венгрии и привело к подписанию Австрией мира на условиях Бисмарка.

Однако в конфликтах прошлых лет эти меры применялись фрагментарно и зачастую не оказывали существенного влияния на его исход. В данный момент происходит их так называемый ребрендинг на новом качественном и технологическом уровне. Прежде всего это связано с развитием информационных технологий, которые реализуются в виртуальном пространстве в формах поведенческих, когнитивных, ментальных, кибернетических войн.

Сейчас они приобретают первостепенное значение в интересах создания наиболее благоприятных условий для достижения военных целей. Направленность развития информационного противоборства проявляется не столько в информационно‑техническом плане, сколько в совершенствовании способов воздействия как на вооруженные силы, так и на население противника. Возрастает его активность, масштабность и агрессивность. Та сторона, которой удастся завоевать и удержать господство в виртуальной сфере, создаст условия для реализации своих национальных интересов.

Прослеживается тенденция замещения периода нарастания агрессии фазой так называемого управляемого хаоса, который предназначен для изменения главного геополитического потенциала государства – национального менталитета, культуры, морального состояния людей.

В настоящее время противоборствующие стороны стремятся применять военную силу против ослабленного противника. Только так можно достичь своих целей без значительных потерь. Ставка делается на использование дестабилизирующих факторов в интересах искусственного создания кризисных регионов с формированием подконтрольных правительств, действующих параллельно с законной властью. Такой сценарий апробировался в Ливии, предполагался в Сирии, а сейчас реализуется в Венесуэле.

Силовое вмешательство США и их союзников в Ливии привели к фактическому разрушению государственных основ и расколу общества. Однако в Сирии своевременное появление российской группировки Вооруженных сил сорвало реализацию ливийского сценария.

Не добившись желаемого результата в Сирии, США и их союзники попытались реализовать другой подход для смены законной власти в Венесуэле. В рамках цветной революции при экономическом, информационном и дипломатическом давлении была предпринята попытка создать условия для подрыва внутриполитической обстановки и смены правительства Николаса Мадуро. Одновременно осуществлялась подготовка к применению военной силы коалиции государств под предлогом «гуманитарной интервенции». Демонстрация решительности российской стороны в поддержке легитимного правительства страны на международной арене заставила отказаться от внешней агрессии и создала предпосылки для внутриполитического диалога.

Очевидно, что кризисные ситуации становятся элементом межгосударственного противоборства, искусственно создаются в интересах реализации своих интересов в стратегически важных регионах и с целью сдерживания государства‑соперника. Их урегулирование требует нестандартных подходов и различной степени применения военной силы.

Эффективным способом стабилизации кризисных ситуаций, как подчеркнул начальник Генерального штаба Валерий Герасимов на ежегодной конференции Академии военных наук, является «стратегия ограниченных действий», которая представляет собой теорию и практику подготовки и применения ограниченных контингентов Вооруженных сил на удаленных ТВД в мирное время в целях защиты национальных интересов страны. Она была успешно апробирована в Сирии, где не было необходимости использовать весь военный потенциал государства.

Необходимо расширить рамки данной стратегии за счет реализации совместных мер военного и невоенного характера, а также максимально задействовать военный потенциал дружественных государств. Основными результатами будут стабилизация обстановки в регионе, поддержка легитимной власти, что позволит исключить управление и обеспечение деструктивных сил извне.

Предполагается, что начало активной фазы будет обусловлено степенью ослабления или утраты боевого потенциала вооруженных сил противника, прежде всего ударного. Оно будет представлять собой непродолжительные по времени этапы массированного комплексно‑избирательного воздействия, наносимого одновременно во всех сферах и по всей территории государства. Появляются новые – не только физические – сферы противоборства с новыми видами оружия, для которых приоритетным становится не физическое, а функциональное поражение противника.

Например, государство, которое является признанным лидером в области высоких технологий, создает на их основе сложную систему управления войсками и оружием для ведения военных действий. А чем сложнее система, тем больше в ней уязвимых элементов, поражение которых и позволит достичь поставленной цели.

Размываются границы между стратегическим, оперативным и тактическим уровнем действий, что предполагает ведение военных действий автономными, самодостаточными межвидовыми группировками войск (сил), которые будут способны не только безнаказанно действовать в удаленных районах (зонах), но и задействовать потенциальные возможности сил и средств, действующих в воздушно‑космической сфере, на море и в киберпространстве с целью нанесения ударов по критически важным объектам, создания условий для дальнейшего развития успеха операции. При этом повышается роль сухопутных войск и расширяется спектр выполняемых ими задач.

Читать еще:  Лучшее время для посадки

Любой военный конфликт завершается мероприятиями по восстановлению мирной жизни гражданского общества, общественно‑политических, экономических и социальных структур на территории, где проходили военные действия.

В современных геополитических условиях проблема урегулирования вооруженных конфликтов стала неимоверно трудной и требует огромных усилий международного сообщества по ее решению. Постконфликтное урегулирование является важнейшим элементом дипломатии ведущих стран мира и международных политических объединений, которые рассматривают его как эффективный способ продвижения своих национальных интересов.

Показателен пример мироустройства после Второй мировой войны, когда мероприятия постконфликтного урегулирования планировались заблаговременно в ходе Тегеранской (1943), Ялтинской и Потсдамской конференций (1945). Исходя из политических целей Советского Союза, США, Великобритании и Франции результатом договоренностей стало разделение Германии на ФРГ и ГДР, где стороны проводили мероприятия постконфликтного урегулирования с учетом своих национальных интересов.

Вооруженные силы в постконфликтном урегулировании могут решать широкий спектр задач – от нейтрализации источников угрозы возобновления военного конфликта до временной замены институтов гражданского общества (систем государственного управления). Одним из важных направлений является совершенствование гуманитарных действий в целях обеспечения гражданского населения конфликтующих сторон продуктами питания, одеждой, медикаментами и другими предметами первой необходимости. Другое актуальное направление, связано с содействием в организации и проведении демократичных выборов в интересах волеизъявления населения.

Рассмотренные этапы в той или иной вариации составят основное содержание межгосударственного противоборства в обозримой перспективе, в которой вопросы прямого военного столкновения ведущих мировых держав отходит на второй план. Вместе с тем прогнозируемый характер и содержание войн и вооруженных конфликтов будущего показывает, что, несмотря на увеличение роли невоенных мер в межгосударственном противостоянии, главным остается достаточное и необходимое применение военной силы на всех этапах развития военно‑политической обстановки.

Необходимо заставить вероятного противника отказаться от своих намерений или ввести временные ограничения на применение его сил и средств. Другими словами, в мирное время главная цель – не допустить создания благоприятных условий для противника, сорвать или значительно нарушить его планы, а в военное время – упредить и разгромить.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Новые задачи новые успехи и новые поражения

+7 (925) 585-72-33 (Russia)

+375 (29) 253-07-79 (Belarus)

+7 (925) 585-72-33 (Russia)

+375 (29) 253-07-79 (Belarus)

Психология успеха и психология поражения, или психология победителя и психология проигравшего

«Наша задача – подготовить наших детей к дороге, а не готовить дорогу для наших детей». д-р Венди Могель, психолог

«Всё время побеждать невозможно, но можно сделать себя непобедимым».

Сунь Цзы, китайский стратег и мыслитель VI в. до н. э.

Проследите жизненный путь успешных людей из любой сферы человеческой деятельности, и вы увидите, что практически у всех он состоит из череды «взлетов» и «падений». И очень часто мощной мотивацией после поражения служили для них именно «проигранные партии». Извлечение уроков из неудач, осознание ошибок, приводили к выработке новой «стратегии и тактики» в игре под названием «жизнь», и к новому взлету.

Действительно, большинство из нас признает, что фиаско, особенно в состязательных испытаниях, творческих конкурсах, – это реальность жизни, и они даже необходимы для неуклонного роста. Но почему, признавая разумом, что поражение – это слагаемое успеха, мы так его боимся? Давайте разбираться!

Победы и поражения – великолепная кривая подъема

Психолог Мартин Ковингтон из Калифорнийского университета (США) считает, что психология успеха и поражения напрямую связана с чувством собственного достоинства. Ошибочная его трактовка: потерпел поражение – значит, некомпетентен, недостоин победы, включает в сознании человека защитные механизмы для сохранения самоуважения. Чаще всего это проявляется в воздержании от конкурентной борьбы вообще и в запрете участвовать в каких-либо состязаниях в принципе. При этом совсем не учитывается бесспорность другого тезиса: поражения влияют на психологию, а не на умения и способности.

Родители, отказывающиеся признавать, что поражения – это неизбежное, которое происходит в жизни каждого из нас, не хотят или не умеют прощать свои ошибки. Соответственно, они отказывают в праве иметь неудачи в жизненном «формуляре» и своим детям. Страх поражения – это заразно. Ребенок прекращает стремиться к успеху не только в отдельных случаях, но и в целом.

Пытаясь из «благих побуждений» полностью оградить своих детей от переживания поражения, а, значит, конкурентной борьбы, родители:

  • пестуют детскую инфантильность;
  • культивируют беспомощность перед трудностями;
  • лишают ребенка возможности извлекать уроки из поражений;
  • не позволяют ему раскрывать и использовать новый потенциал для победного результата.

Так в юном возрасте у ребенка формируется психология поражения, не допускающая в полной мере:

  • раскрывать свои способности;
  • достигать высот в творчестве;
  • осваивать профессию, которая нравится;
  • обретать уверенность для самоутверждения во взрослой жизни.

Напротив, детям с бойцовским характером нравится конкуренция, их привлекает и мотивирует здоровая состязательность. Отдельные поражения они рассматривают, как способ улучшить свои умения и навыки, как еще один шанс приобрести ценный опыт. Если траекторию их роста изобразить графически, это будет не безупречная прямая, а великолепная кривая, на которой точки взлетов и падений с каждым разом будут выше предыдущих, а соединяющие их линии (линии скольжения вниз) короче.

В конкурентной борьбе главное не победа, а участие

Некоторые люди воспринимают это мудрое высказывание как банальное утешение для неудачников и относятся к пониманию его сути формально, даже не пытаясь развернуть и увидеть глубокий смысл, который состоит в том, что невозможно стать победителем, добиться совершенства в чем-то сразу, с нуля, без обучения, настойчивого труда и усилий. Ошибки и поражения – это уроки. Победный результат – это «побочный продукт» интереса и любви к процессу, к тому делу, которое становится целью жизни на определенном ее этапе.

Как превратить поражение в победу?

Дети, изолированные от неприятных ситуаций или проблем, становятся менее способными противостоять невзгодам. Ведь природный талант не является страховкой от поражений в конкурентной борьбе. Поэтому очень важно научиться искусству принятия неуспеха, чтобы не только максимально смягчить деморализирующий фактор проигрыша, но и увидеть в поражении положительные моменты, а, значит, настроить себя на участие в новом конкурсе и в результате одержать победу.

Вот несколько рекомендаций, следуя которым трудный и болезненный опыт неудачи может стать базой для конструктивного потенциала успешности в будущем. Иными словами, самое болезненное поражение может быть лучшим уроком, который приблизит достижение победы, если:

  • определять успех в обучении и совершенствовании, а не просто в выигрыше;
  • признавать и исправлять недостатки, недоработки и ошибки, наслаждаясь этим процессом;
  • переживать неудачу, отделяя ее от своей личности;
  • использовать каждую возможность для сбора полезной информации с последующей самокоррекцией;
  • ориентироваться на рост своего мастерства, а не на судейские баллы;
  • посвящать всего себя поставленной цели, то есть делать все, чтобы по истечении дня можно было констатировать: мои умения, навыки, искусность сегодня немножко лучше, чем вчера.

А еще, переживая поражение, очень полезно задавать себе/ребенку, который участвовал в конкурсе, правильные вопросы. Например:

  • Что случилось?
  • Какую пользу я могу/ты можешь извлечь из этого события?
  • Что я/ты мог сделать лучше?
  • Что я/ты сделал хорошо?
  • Кто/что может мне/тебе помочь в следующий раз?

В целом вопросы: «Я победил или проиграл?» – непродуктивны. Правильный и конструктивный вопрос: «Я приложил все усилия?». Если в ответе честное «да», то даже в случае невезения, досадной оплошности, из-за которой в состязании результат оказался ниже ожидаемого, вы на самом деле не проиграли, вы обогатили себя новым ценным опытом, который позволит добиться успеха в будущем.

Мотивация после поражения: неудачи, трудности – не препятствия, а вызов

Самое важное, что нужно сделать после поражения, – это понять, как оно влияет на ваши мысли, чувства и поведение. Выключите эмоции, и включите анализ. Если вы думаете: «Я могу!», или доминирует мысль: «Я не могу!», то и в первом, и во втором случае вы будете правы. Потому что реальная уверенность в себе базируется в сознании. Влияя на мотивацию, она отражается посредством мышления в ваших конкретных действиях и результатах этих действий.

Да, путь к успеху может быть трудным, но он того стоит. Более того, остерегайтесь головокружительной и быстрой победы. Лавры победителя могут «усыпить», подтолкнуть к мысли: «Я выиграл, потому что у меня необыкновенные способности, и теперь я всегда буду выигрывать». Подобное самодовольство губительно даже для незаурядного дарования. Никогда не забывайте о том, что врожденный талант, как алмаз, требует огранки, шлифовки и периодической чистки/ухода. Иначе со временем он будет терять свой блеск и харизму.

Принимайте участие в конкурсах, извлекая полезные уроки из поражений и побед!

Новые технологии и новые идеи становятся основой национальной безопасности России

Жить на свои и своим умом — это позиция России в условиях санкций, ведь длинных иностранных кредитов нет, надеяться на нефть уже невозможно. Результат этой позиции — 12-е место среди инновационных экономик мира в рейтинге экспертов «Блумберга». Российские показатели оказались высокими по всем семи критериям рейтинга, среди которых — расходы на инновации, продуктивность научной деятельности и эффективность научных центров. Причем, отмечают составители рейтинга, если экономика действительно инновационная, то именно в долгосрочной перспективе это будет работать на уровень жизни населения.

Ведь от разговоров о том, что нужно срочно слезть с нефтяной иглы и вложиться в другие отрасли, самое время перейти к делу — и власть это понимает. Все это и заложено в новую Стратегию безопасности России, утвержденную на грядущий год, где главными угрозами названы низкая конкурентоспособность и зависимость от экспорта сырья. Поэтому большинство встреч на неделе у президента были с представителями научных кругов и теми, кто готов двигать вперед новые идеи.

Дверь в будущее в буквальном смысле. И дело не в том, что каждый, кто сюда заходит, выглядит как герой научно-фантастического фильма. Здесь работают с материалами, в тысячу раз тоньше человеческого волоса. И даже крошечная пылинка — уже угроза. Свет в лаборатории и тот лишен ультрафиолета — настолько высока чувствительность образцов. Ученые отлично помнят крылатую фразу «Если вы не можете объяснить пятилетнему ребенку, чем занимаетесь, значит вы шарлатан». Здесь доступное объяснение найдется для каждого.

«На примере планшета. Все современные электронные устройства сделаны на базе электроники. Мы все слышим про малые размеры, но относительно и малые скорости. Если мы с вами говорим про устройство на базе фотонных принципов, то они работают крайне быстро, но обладают большими размерами: десятки микрон. Так вот, один из наших проектов посвящен тому, чтобы разработать элементную базу, которая бы объединила преимущества фотоники и электроники, то есть разработать устройство с малыми размерами и высокими скоростями работы», — рассказывает директор научно-образовательного центра МГТУ им. Баумана Илья Родионов.

Высокими — это в десятки раз быстрее, чем сейчас. Впрочем, это лишь один проект лаборатории. Здесь разрабатывают и чувствительные сенсоры, способные обнаружить, скажем, следы взрывчатых веществ в очень небольших концентрациях — тех, что не найдут ни сканеры в аэропортах, ни даже собаки. Ученые заглянули и в будущее медицины.

«У больных сердцем установлен сердечный клапан, нужно раз в 10 лет менять батарейку у этого сердечного клапана. Здесь мы говорим об устройстве, которое позволит посредством ультразвука передавать эту энергию непосредственно к этому устройству и подзаряжать батарею без хирургического вмешательства», — рассказывает директор научно-образовательного центра МГТУ им. Баумана Илья Родионов.

Когда сотрудники лаборатории прогрессивных полимеров говорят, что на 3D-принтере можно напечатать все что угодно, они не преувеличивают. Хоть модель челюсти, хоть деталь обшивки самолета. Технологии получения полимеров — сложные и затратные. В Нальчике разработали собственную, ведь без материалов, которые выдерживают экстремальные нагрузки, уже невозможно представить будущее.

«Традиционное производство в будущем будет переходить все-таки на 3D-технологии, потому что они могут значительно уменьшить трудоемкость изготовления сложнейших конструкций, которые вообще нельзя изготовить обычными методами. И можно повысить мобильность. В том числе для обороноспособности это очень важно», — говорит руководитель лаборатории прогрессивных полимеров, доктор химических наук Светлана Хаширова.

Читать еще:  Образец поздравления с рождеством на английском

Напечатать прямо в поле вышедшую из строя деталь военной техники — уже не научная фантастика. Как и квадрокоптер, управляемый силой мысли. Датчики на голове оператора считывают импульсы — ему нужно только подумать о том, в каком направлении лететь аппарату, и тот выполнит команду. Лаборатории, работающие над такими проектами, объединяет Фонд перспективных исследований. За три года, по словам президента, удалось добиться впечатляющих результатов.

В. Путин: «Фондом выстроена система отбора качественно новых идей и разработок в сфере высоких технологий. В отдельных областях они не имеют мировых аналогов. Одобрено несколько десятков проектов, из них семь завершены. Важно, что в ходе выполнения проектов был разработан целый ряд действительно прорывных технологий, найдены нестандартные эффективные решения сложных конструкторских, технических задач, чем всегда славились наши оружейники и ученые».

Многофункциональный комплекс «Нерехта» как раз из серии прорывов. Работает на расстоянии до 25 километров от оператора. Может вести разведку, в том числе, боем, эвакуировать раненых или корректировать огонь — сейчас машина проходит испытания. Такие проекты, конечно, стоят совсем не дешево, а бюджет, особенно в кризис, — далеко не резиновый.

В. Путин: «Мы с вами знаем о тех процессах, которые происходят в мировой экономике, знаем о том, что происходит на мировых рынках, где мы представлены наиболее серьёзно, и как это связано с доходами, в том числе с доходами бюджета. Поэтому, если есть вещи, которые нельзя назвать абсолютно приоритетными, что‑то, может быть, придётся, как в таких случаях говорят, по графику сдвигать вправо. Но это подлежит специальному анализу, рассмотрению. Но что совершенно точно – нужно завершать те работы, которые уже начаты, которые идут, те, которые крайне нужны нашей армии и флоту. Имею в виду перспективную экипировку военнослужащих, стрелковое вооружение, информационно-разведывательные комплексы».

Вот на чем государство не экономит, так это на ученых. Повторения так называемой утечки мозгов никто не хочет, тем более что тенденция развернулась на 180 градусов. В Саратовском университете это уже проверили на себе.

«Совместно Фонд перспективных исследований и Минобрнауки вкладывают большие деньги, создаются условия для наших специалистов. Если вы посмотрите, у нас работает сплошь молодежь. Молодежь, которая, в частности, возвращается из-за рубежа. Почему они возвращаются? Потому что созданы условия, когда можно реализовать себя как ученому, и при этом получать достойную зарплату», — говорит президент Национального исследовательского Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, профессор Леонид Коссович.

Вернулся и выпускник Саратовского университета Юрий Сальковский. Здесь у него лаборатория материалов специального назначения. За длинным названием, всевозможными колбами и сложным оборудованием скрывается проект «Защитник будущего». Здесь создали волокна, которые станут основой экипировки российских военных. Разработки позволяют сделать то, что еще недавно казалось фантастикой.

«Сделать человека невидимым для приборов, таких как тепловизоры, приборы ночного видения и так далее. У нас цель ставится — защита человека от внешних воздействий, то есть различного рода оружия, в том числе оружия массового поражения», — рассказывает заведующий лабораторией материалов специального назначения Юрий Сальковский.

Материалы из этой лаборатории будут использоваться и при создании экипировки «Ратник-3», перспективной разработки на основе экзоскелета. Это, говорят ученые, — недалекое будущее. А робот, управляющий квадроциклом и повторяющий движения солдата, — уже реальность. А еще робот-сапер, выполняющий задачи по разминированию на Северном Кавказе, или робот-пожарный — он тоже на вооружении российской армии. Техника, которая позволяет людям не рисковать жизнью.

«На расстоянии до километра комплекс работает. Оператор может находиться в безопасном месте и вести работы по пожаротушению», — говорит оператор многофункционального робототехнического комплекса «Уран-14» Сергей Рыжков.

Он не тушит пожар, не может стрелять, зато умеет дружить. Для Олега Кивокурцева этот промобот не просто сбывшаяся мечта. Ему было всего 22, когда вместе с другими студентами Олег собрал первого робота-снегоуборщика. А потом нашелся инвестор, который тоже поверил — и появился прототип с искусственным интеллектом. Он и экскурсовод, и промоутер, и даже лектор — в зависимости от пожеланий заказчика. Компания растет, роботов покупают по всему миру, а Олег оказался в списке молодых специалистов будущего, опубликованного влиятельным журналом «Форбс». И теперь с улыбкой вспоминает о том, какой странной многим казалась его идея еще совсем недавно.

«Самые большие сложности — психологические. Было очень сложно убедить окружающих, семью, что робототехника — это перспективное направление, что стоит в этом направлении работать», — говорит сооснователь IT-компании Олег Кивокурцев.

Несмотря на все сложности, Олег не бросил свою затею и добился успеха. Не стал копировать чужой опыт, а создал то, чего раньше просто не было. Именно в таких разработках будущее не только науки, но и страны. Без всяких преувеличений.

В. Путин: «Наличие собственных передовых технологий – это ключевой фактор суверенитета и безопасности государства, конкурентоспособности отечественных компаний, важное условие роста экономики и повышения качества жизни наших граждан. В этой связи считаю необходимым рассматривать Стратегию научно-технологического развития как один из определяющих документов наряду со Стратегией национальной безопасности».

Стратегию научного развития президентский совет рассмотрит уже осенью. Времени на подготовку проекта совсем не много, если учесть, что понятие «будущее» в науке довольно относительно. Для тех, кто сам стал частью технологического прогресса, завтра уже наступило.

Новые задачи новые успехи и новые поражения

Мне всегда было нелегко сходиться с людьми. Еще в школе я вечно стояла в сторонке, когда мои одноклассницы шептались, хихикали и стреляли глазами в сторону мальчишек. Мне просто неинтересно было поддерживать эти разговоры ни о чем, да и гордость не позволяла навязываться.

То же самое продолжалось, когда я поступила в университет. Здесь были такие же девчонки, которые презрительно-снисходительно окидывали взглядом мои не слишком модные свитера и не слишком короткие юбки и проходили мимо. Парни тоже в упор меня не замечали, вовсю флиртуя с моими однокурсницами — яркими, модными и бойкими.

Поначалу я пыталась убедить себя, что все это меня не волнует. Но как же мне порой хотелось переломить ситуацию, дать понять всем, что я не такая уж серая мышь, что со мной интересно поговорить! Несколько робких попыток сблизиться с однокурсниками закончились ничем — мои тихие реплики просто никто не услышал, я постояла рядом, как бедная родственница, и тихонько отошла, сгорая со стыда.

В университете царила Людочка Самойлова. Читать полностью →

СТОЙКИЙ оловянный СОЛДАТИК

Женщинам, пренебрегающим осторожностью и здравым смыслом в стремлении резко изменить свою жизнь, судьба часто жестоко мстит за непокорность. Я в свое время бросилась в омут с головой, за что в итоге и поплатилась, испытав много невзгод.

Долгое время все в моей жизни было обычно и предсказуемо. После школы окончила курсы машинисток и устроилась секретарем в одну из контор. В свободное время встречалась с подружками, ходила в кино, бегала на танцы. Там и познакомилась с будущим мужем. Сергей работал на заводе, был хорош внешне, да и характер его меня вполне устраивал. Когда мы с ним надумали пожениться, его родители приняли решение уехать в деревню, а нам оставили квартиру. И дальше все пошло по накатанной: родилась дочка, мы стали копить на машину, в выходные выезжали на природу, а отпуск проводили на селе. Ухаживали за огородом, ходили за грибами, купались в речке. И все бы ничего, но грызло меня какое-то беспокойство, то и дело закрадывалась мысль: неужели так и пройдет вся моя жизнь? Я томилась скукой, неудовлетворенностью, мечтала о чем-то несбыточном. Это уже теперь понимаю, что просто маялась без любви, а тогда все казалось серым и беспросветным. На работе девчонки рассказывали о свиданиях Читать полностью →

С ЧИСТОГО ЛИСТА

Когда однажды мой муж Игорь процитировал мне «Мертвых душ» Гоголя и обозвал Плюшкиной, я ужасно обиделась. Он сказал, что я «все барахло тащу в дом». А дом наш, мол, вовсе не резиновый. Но это же бессовестная клевета! В дом я тащу только нужные вещи!

А началось все из-за сущего пустяка: он решил достать с антресолей свои рыболовные снасти, а когда открыл дверцу, прямо ему на голову свалился объемистый пакет с вещами, которые я недавно прикупила и еще не успела определить для них место. Среди разных тряпок в том же пакете оказалась новая кастрюлька из нержавейки.

За неделю до этого, в воскресенье, когда у нас были гости, наш трехлетний Максим опрокинул мне на колени какао — пришел конец моему любимому платью. Пришлось чем-то срочно себя утешить: мы с Галиной отправились в торговый центр. В итоге я купила юбку с оборками, четыре топика разных цветов, две пары брюк и потрясающее платье очень модного сейчас лилового цвета. Прядя домой, полчаса сидела перед шкафом в раздумьях: куда же все это мне поместить? Пришлось временно отправить на антресоли. Маленький у нас шкаф какой-то, надо бы новый купить.

ДРУГ СЕМЬИ

Кому не знакома ситуация: тебя оставляет любимый мужчина, ты долго страдаешь, мучаешься. А спустя много лет, случайно встретив бывшего возлюбленного, недоумеваешь: и почему я так убивалась по этому человеку?

Наш роман с Денисом можно сравнить с американскими горками — то взлеты, то падения. Мы бурно ссорились, не менее бурно мирились, расставались «навсегда», а потом вновь встречались, не выдержав разлуки. Но, видимо, в какой-то момент ему надоели эти страсти, и он решил прибиться к тихой гавани. И после очередной нашей ссоры больше не позвонил. А я ждала, надеялась — ну, как же? Ведь мы созданы друг для друга, а степень нашей близости такова, что выше и быть не может. Наконец не выдержала и позвонила ему сама.

— А я недавно женился, — услышала я в трубке такой родной голос.

— Да, Надя. Наши с тобой отношения зашли в тупик. И я не хотел, чтобы моя семья стала ареной боевых действий.

— Почему же ты молчал? Хотя бы ради нашей любви мог попрощаться по-человечески…

— Не хотелось бередить рану, решил: Читать полностью →

Есть в жизни совершенство

Может, в любовниках и хорошо иметь мужчину моложе себя на одиннадцать лет, но вот в мужьях… Не подумайте, что мой Данила альфонс, я его никогда не содержала. Просто он — настоящий домашний деспот.

Данила заставляет меня следить за фигурой, каждое утро перечисляет проблемные места на моем почти сорокалетнем теле, взглядом прожигает каждую конфету, которую я собираюсь положить в рот. И даже внимательно просматривает чеки, когда я возвращаюсь из магазина. Думает, что я втихаря купила себе пачку вафель и пронесла ее в сапоге или в вырезе своей свободной модной кофточки.

Впрочем, его волнует не столько мое увядающее лицо, сколько несовершенство моей фигуры. «Дорогая, в твоем возрасте нужно больше заботиться о теле» — я слышу это по нескольку раз на дню. Муж ведь мало того что моложе, он еще и тренер по фитнесу в одном из самых модных городских клубов. Вот такая у меня жизнь.

Хотела написать «а ведь так красиво все начиналось», потом поняла , что это неправда, все и начиналось не очень красиво. Можно в двух словах о себе? Читать полностью →

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector