Растения живые и чувствуют боль

Растения живые и чувствуют боль

Растения, так же, как и животные, имеют сущность, состоящую из второго и третьего материальных тел (т.н. эфирного и астрального тел). В силу этого, они в состоянии испытывать спектр эмоций, чувств и обладают определённым интеллектом.

Растения очень сильно отличаются от животных организмов, но это не означает, что они не в состоянии иметь сознание. Просто их «нервная система» совершенно не такая, как у животных организмов. Но, тем не менее, они имеют свои «нервы» и реагируют, посредством их, на происходящее вокруг них и с ними. Растения боятся смерти так же, как и любое другое живое существо. Они чувствуют всё: когда их срубают, обрезают или ломают ветки, когда даже рвут или едят их листья, цветы и т.д.

Ещё в начале своего изучения природы я произвёл один эксперимент, результаты которого меня просто потрясли. Я взял спичку и слегка прижёг один лист дерева и каково было моё удивление, когда на это, казалось бы, столь незначительное действие всё дерево отреагировало болью! Дерево чувствовало то, что я прижигал один листик и ему это явно не нравилось. На это моё, казалось бы, столь «невинное» действие, дерево мобилизовало свои силы, ожидая от меня других, не столь приятных, сюрпризов и подготовилось встречать всё, что уготовила ему судьба во всеоружии.

Оно быстро изменило своё пси-поле, готовясь нанести своему врагу ответный удар сгустком своего поля. Это – единственное оружие (не считая выделения растительных ядов, шипов и иголок) которым располагают растения.

Нанесение деревом или любым другим растением, ответного полевого удара, может быть, и не проявляется сразу же, но, тем не менее, приводит в повреждениям на уровне сущности нападающего, что позже проявится в ослаблении организма и даже болезнях. Каждый защищается, как может, никто (в том числе и растения) не хочет стать чьим-то завтраком, обедом или ужином. После такой необычной реакции дерева на прижигание одного листика, я удалился от пострадавшего дерева, и оно, практически мгновенно, вернулось к обычному состоянию.

Я попросил других приблизиться к этому же дереву, не делая ему ничего плохого. Дерево не изменило своего состояния, но, стоило только мне приблизиться к этому дереву уже без всяких спичек, как оно немедленно среагировало на моё приближение, заранее готовясь к возможным «пакостям» с моей стороны. Дерево запомнило, что именно я причинил ему вред и, на всякий случай, приготовилось к другим возможным проблемам с моей стороны.

Не правда ли, любопытно, растение – дерево в состоянии отличать пси-поля отдельных людей и запоминать тех, кто причинил вред. Растения не имеют глаз, ушей и других, привычных для нас органов чувств, но они имеют свои собственные органы чувств на уровне полей. Они «видят», «слышат» и «общаются» на полевом уровне, общаются между собой телепатически и имеют своё, пусть и сильно отличающееся от привычного нам, сознание. Они чувствуют боль и не хотят умирать так же, как и любое другое живое существо, но не могут кричать от боли в привычном для нас понимании, как это делают животные. У них просто нет лёгких, чтобы создать привычные для нас звуки, но, означает ли, что они не испытывают чувств и эмоций – конечно же нет. Просто их эмоции, чувства, мысли выражаются по-другому, нежели у животных, включая и человека.

Как-то сложилось весьма ущербное и в корне неправильное мнение, что, к примеру, мясо животных, рыбу и т.д., потреблять в пищу плохо из-за того, что необходимо убивать животных. А вот, растительная пища – «создана Богом» и она – «невинна». Якобы, растения созданы для того, чтобы насыщать всех! Поедание растений ничем не отличается от поедания животных. И в одном, и в другом случае – берётся чья-то жизнь, чтобы продлить жизнь другого.

Плоды и овощи также не «созданы» для того, чтобы насыщать чьи-то желудки, за исключением тех случаев, когда семена новой жизни растений – их дети – спрятаны в жёстких чешуйках, которые спасают от их переваривания. Да и в этих случаях, сочная плоть плодов и овощей вокруг семян предназначена природой, как питательная среда, для будущих ростков. Но, тем не менее, твёрдые оболочки семян покрытосеменных растений спасают их от переваривания в желудках и, после «освобождения из плена», сопутствующие этому «освобождению» органические и неорганические вещества, всё-таки позволяют и семенам дать начало новой жизни.

Всё дело в том, что к каждому семечку «прикреплена» сущность взрослого растения данного вида и после того, как это семечко прорастает, растущий растительный организм просто «заполняет» собой эту форму-сущность. Просто «заполняет» собой форму-сущность данного растения при своём росте. Сущность растения является той матрицей, которая определяет размеры взрослого растения. Исследования электрических потенциалов вокруг семян растений дали феноменальные результаты. После обработки данных, учёные с удивлением обнаружили, что в трёхмерной проекции, данные замеров вокруг семечка лютика образуют собой форму взрослого растения лютика. Семечко ещё не легло в благодатную почву, ещё даже не «проклюнулось», а форма взрослого растения уже тут, как тут. И вновь, мы сталкиваемся с Его Величеством Случаем. Если бы на месте семечка лютика оказался бы кедровый орешек или семечко яблони, наврядли учёным удалось бы «увидеть» сущность этих растений и не потому, что их там нет, а по одной простой причине – размеры взрослых растения и кедра, и яблони настолько велики, что никто бы просто не сообразил произвести замеры электрических потенциалов на таких расстояниях от семян, особенно – на такой высоте.

Благодаря случаю, под рукой у исследователя оказалось семечко лютика, взрослое растение которого – маленькое. И только благодаря этому, удалось увидеть чудо – сущность взрослого растения прикреплённую к семечку. Таким образом, сущность взрослого растения прикреплена к каждой семечке, каждому зёрнышку или орешку. Поэтому, когда эти семена прорастают, молодые побеги начинают расти, формируясь по образу и подобию сущности, постепенно заполняя её. К моменту формирования взрослого растения, размеры молодого растения и размеры сущности совпадают или близки друг к другу.

Николай Левашов
Источник Жизни
Часть 2

Растения чувствуют боль

А также обладают сознанием

Неприятный сюрприз для вегетарианцев, которые с наслаждением кромсают листья салата и беззащитные тела прочих представителей флоры. Поступают они еще более жестоко, чем рабочие на мясокомбинате, которые разделывают туши уже ничего не чувствующих животных. Растения же способны испытывать нестерпимую боль и после нескольких суток. Умирают, вянут они тяжело и долго. И хотя некоторые исследователи отказывают анютиным глазкам и прочим помидорам в наличии чувств и сознания, но многочисленные научные эксперименты их скепсис опровергают. Так что запах свежескошенной травы, который заставляет романтиков томно вздыхать и закатывать глаза к небу, для растений – запах смерти и разложения. Это все равно что наслаждаться красотой природы перед открытой братской могилой, куда в беспорядке свалены полуразложившиеся трупы. Растения – самые уязвимые создания на земле. Даже муравей или блоха способны защищаться, убегать, сопротивляться своей смерти, но растения сделать это не в состоянии. Ну да, некоторые из них жгутся, другие колются, но это все не то.

Испытывают ли растения боль?

Ещё в середине пятидесятых прошлого века американский ученый Хаббард (не путать с отцом саентологии и дианетики Р. Хаббардом) присоединил прибор, именуемый электропсихометром, к самой обычной помидорине.

Растения испытывают боль

После чего воткнул в нее гвоздь. Прибор, который реагирует на проявление чувств человека (например, страха), зафиксировал ужас и боль у овоща! Стрелка устройства металась по шкале, словно рыба на крючке.

Несколькими годами позже все в той же Америке ученый по имени К. Бакстер подключил к комнатному растению детектор лжи.

После чего полил своего домашнего друга водой, и стрелка детектора нарисовала характерную кривую. На человеческом языке она означала «приятное удивление».

Цветок просто наслаждался поливом. Тогда Бакстер зажег спичку и собрался поднести ее к листику.

Растения испытывают страх

Сделать этого он не успел, прибор моментально нарисовал на экране « график страха ». Растение мгновенно отреагировало на мысли мучителя, даже не на действие.

Подобные исследования подтолкнули многих ученых в разных странах мира на новые опыты.

Они ведутся и по сей день с применением современной аппаратуры.

Вывод такой: растения способны испытывать целую гамму чувств.

Они радуются, страдают, переживают, испытывают боль. Тяжело переносят смерть таких же цветов, животных и людей. Даже так!

Растения умеют переживать

Растения обладают сознанием

Вот вопрос, если растения обладают чувствами и сознанием, значит, это самое сознание они способны терять?

Не так давно ученым-биологам из Германии пришло в голову испытать наркоз на растениях.

Выяснилось, что наши зеленые соседи по планете, как и мы, спят, теряют сознание, приходят в себя, впадают в анабиоз.

Растения спят, как и люди

В инкубатор закачали эфир и поместили туда несколько растений, принадлежащих к разным семействам.

Через короткое время на внешние раздражители они реагировать перестали. Потеряли сознание! Но оно вернулось, как только наркоз прошел.

Выводы ученых, проводивших эксперимент , были таковы, что представители флоры воспринимают окружающий мир, если не так же, как человек, то очень похоже.

Растения воспринимают окружающий мир

Это далеко не примитивные организмы, а чрезвычайно сложные, которые способны испытывать различные чувства, в том числе, и любовь!

А их способность терять сознание под воздействием препаратов, доказывает наличие у растений такого же сознания, как у животных и людей.

Есть глаза у цветов

ВИДЕО: Растения чувствуют, видят и слышат

Растения чувствуют боль

Растения чувствуют боль — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против веганства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.

Содержание

Ранние исследования [ править ]

Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор Густав Теодор Фехнер, немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций, и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению. [1]

Бенгальский учёный Джагадиш Чандра Боше начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом так же, как и мускул животного. Вдобавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленнее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут «чувствовать боль, понять привязанность и т. д.», сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.

Один из посетителей его лаборатории, вегетарианец-драматург Джордж Бернард Шоу, был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть [2] .

Клив Бакстер [ править ]

Изучение растений Бакстером началось в 1960-е годы [3] . Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером якобы было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.

Результаты исследований [ править ]

В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.

Реакция научного сообщества [ править ]

Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными [4] [5] [6] . Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии [7] .

Разрушители легенд [ править ]

Телевизионная передача «Разрушители легенд» провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с электроэнцефалографом не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной [8] .

Научная критика концепции [ править ]

С точки зрения науки, понятие физиологической боли не применимо к растениям по следующим причинам:

• растения лишены мозга;
• растения лишены нервной системы;
• растения лишены рецептора боли — ноцицептора.

Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как «Субстанция Р», которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что голые землекопы не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P [9] . Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.

Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимических реакций, которые носят название тропизмов. Они не имеют ничего общего с болью, а являются лишь простыми реакциями. [10]

Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают целлюлозой, главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.

Чувствуют ли растения боль: предположения, теории и научные факты

Вы когда-нибудь задумывались о том, чувствуют ли растения боль? Частенько можно встретить человека, который бездумно надламывает стебель цветка или вонзает острый топор в березу, чтобы получить от нее взамен сок. У людей с рождения возникает представление о том, что растения неживые, ведь они не двигаются, а значит, им несвойственны никакие чувства. Так ли это? Давайте разберемся.

О чем говорит запах

Каждому, скорее всего, знаком запах свежескошенной травы, который чувствуется после прохождения газонокосилкой по газону. Однако мало кто знает, что этот запах является своеобразной просьбой о помощи. Растения чувствуют опасность, надвигающуюся угрозу, поэтому выделяют в воздух химические вещества, доходящие до нашего обоняния. Науке известно много подобных случаев. Например, растения способны выделять кофеин и одурманивать пчел, в первую очередь, чтобы защитить самих себя или отпугнуть подступавшего врага.

Влияние запаха свежескошенной травы на человека

Несмотря на то что таким запахом растения оповещают об опасности, на человека он влияет крайне необычно. Химические соединения, которые выбрасываются в воздух, действуют на части мозга (а именно, на миндалину и гиппокамп, которые отвечают за эмоции и проявления стресса) успокоительным образом. Человек чувствует себя уравновешенным и спокойным. На основе этого было принято решение создать с таким запахом ароматизатор.

Ощущают ли растения боль?

При ответе на этот вопрос мнения расходятся. Ученые из института прикладной физики Германии утверждают, что растения тоже чувствуют боль. По крайней мере, они подают некоторые намеки на это. Например, ученые выяснили, что, когда растениям вредят (срезают стебельки), то они выделяют газы, которые равносильны человеческим слезам. При помощи лазерного микрофона даже удалось уловить звуковые волны, которые исходили от раненого представителя флоры. Человеческий слуховой аппарат не может их услышать, поэтому нам недоступны своеобразные крики о помощи растений, когда мы готовим, казалось бы, безобидный салат.

Ученые из университета Колумбии обнаружили, что растения чувствуют, когда на них нападают гусеницы, чтобы перекусить, и включают защитный механизм. Также они способны ощущать опасность, грозящую другим растениям.

Из таких соображений одни ученые делают выводы, что, действительно, растения чувствуют боль, а другие утверждают, что они не могут этого делать без мозга, который регулирует проявления тех или иных чувств и эмоций. Однако большинство научных деятелей останавливаются на том факте, что представителям флоры необязательно для этого иметь сознание.

С точки зрения науки

Считается, что растения, собственно, как и животные, имеют сущность, которая состоит из эфирного и астрального тел. Это объединяет их с человеком. То есть растения испытывают боль и страх, только по-другому. В первую очередь это связано с отличиями в строении. Несмотря на то что у растений нет такой нервной системы, которой обладает человек и которая известна нам из школьной анатомии, они имеют свою особенную индивидуальную систему, свои нервы, которые позволяют им реагировать на раздражения окружающей среды. Поэтому, срывая листик и обрубая стебель растения, следует помнить, что они также могут испытывать болевые ощущения.

Ответные удары

Однако растения не так-то просты по своей природе и могут даже дать обидчику сдачи, если тот надумает причинить им вред. Например, очень много таких представителей флоры, которые покрыты шипами или иголками, которые позволяют им обезопасить себя от нападения окружающих врагов. Есть и такие растения, которые выпускают ядовитые вещества, парализующие, а в худшем случае умертвляющие противника.

Научные факты

Чувствуют ли растения боль? Ответить на этот вопрос попытался полиграфолог Клив Бакстер, который начал изучать растения с 1960 года. Он был одним из первых, кому стало интересно, испытывают ли растения боль. Ему почти удалось доказать, что растения способны на чувственное познание предметов окружающего мира. Клив провел ряд опытов, в которых использовал детектор лжи, реагирующий на кожу. Когда растению причиняли боль, полиграфолог записывал реакции кожно-гальванических электродов. Результаты эксперимента показали, что представители флоры реагируют на боль практически так же, как и человек. После проведения повторных опытов результаты показывали такие же изменения.

Далее вышла статья Бакстера, в которой он утверждал, что растения способны улавливать эмоции и мысли людей, реагировать на их желания и действия.

Опыты полиграфолога были названы ненаучными и сомнительными, так как после него никому больше не удалось их повторить. Позже утверждения Клива Бакстера поддержал Вениамин Ноевич Пушкин, работавший в институте общей и педагогической психологии.

Телевизионная программа «Разрушители легенд» захотела повторить опыты Клива. Для этого ее создатели решили проделать те же эксперименты и воспользовались гальванометром, который должен был показать реакцию растения, если бы то испытало боль. Действительно, при первом тестировании прибор показал реакцию на одну треть, но экспериментаторы сослались на то, что причиной этого могла быть вибрация от их собственных движений. Повторные опыты успехом не увенчались и дали им полное право признать теорию ложной.

Несмотря на то что растения могут поворачиваться в сторону солнца и совершать перемещения, это объясняется с биологической точки зрения и никакого отношения к болевым ощущениям не имеет.

Также не следует забывать, что природа строго разделила представителей царства животных и растений, обделив первых содержанием целлюлозы в тканях, зато снабдив их нервной системой. В отличие от них, клетки растений содержат целлюлозу, но у них нет такой нервной и сенсорной системы. Следовательно, им просто не присущи боль, страх, эмоции и все, что обеспечивается деятельностью мозга.

Словами ученых

Профессор Даниел Чамовиц утверждает, что растения однозначно чувствуют механическую стимуляцию, то есть они ощущают прикосновения, порывы ветра. Однако, по его мнению, ответ на вопрос, чувствуют ли растения боль, является отрицательным по следующим причинам:

• У растений нет мозга.
• У них нет нервной системы.
• Также у растений отсутствуют рецепторы боли.

Чтобы представители флоры испытали болевые ощущения, по утверждению ученых, необходима передача импульсов к центральной нервной системе, которая у них отсутствует. Известно, что только организмы, ткани которых содержат ноцицепторы – рецепторы боли, могут испытывать боль от порезов, ран. Так как в растениях их нет, это позволяет ученым точно сказать, что представители флоры не испытывают ощущения, свойственные человеку. Возможно, со временем появятся другие обоснования того, чувствуют ли растения боль.

Что «чувствуют» растения

11 декабря 2018

Что «чувствуют» растения

• 1477
• 1,3
• 2
• 2

На вопрос, могут ли растения чувствовать боль, наука долгое время отвечала решительным «нет». Однако в последнее время накопились новые интересные факты, способные расширить наши представления о чувствительности и ответных реакциях растений на различные раздражители.

Автор

Редакторы

В одном из сентябрьских номеров Science вышла статья, в которой рассказывалось об открытии защитной системы растений, имеющей много общего (неожиданно!) с нервной системой животных. Оказалось, что Arabidopsis thaliana может передавать кальциевые сигналы к своим отдаленным органам с весьма большой скоростью, используя рецепторы к глутамату в качестве сенсоров повреждения. В ответ на эти сигналы растение усиливает синтез различных защитных веществ, которые предотвращают его дальнейшее поедание травоядными животными. Наша статья посвящена деталям этого открытия.

Введение

В одном из недавних дайджестов SciNat [1] мы вскользь упомянули о том, что ученые обнаружили у растения Arabidopsis thaliana (русское название — резуховидка Таля) дальнодействующую и относительно высокоскоростную систему кальциевой сигнализации, которая активируется в ответ на механическое повреждение за счет особых растительных глутаматных рецепторов (glutamate-like receptors, GLR) [2], [3]. GLR синтезируются повсеместно у разных групп растений — от мхов до покрытосеменных — и принимают участие во множестве процессов: они могут играть важную роль в размножении, защите от патогенов, росте корней, регуляции степени открытия устьиц и трансдукции светового сигнала [4–7]. Необычность этой находки состоит в том, что глутамат также является распространённым возбуждающим нейротрансмиттером у позвоночных животных [4]. Кроме того, глутаматные рецепторы в большом количестве присутствуют на поверхности иммунокомпетентных клеток млекопитающих, для которых глутамат является важным иммуномодулятором [8]. Несмотря на то что растения и животные далеко отстоят друг от друга в эволюционном смысле, наличие у обеих групп системы межклеточной коммуникации на основе рецепторов к глутамату свидетельствует в пользу универсальности и эволюционной древности такой системы.

Роль глутамата в нервной системе млекопитающих подробно описана в нашей статье: «Очень нервное возбуждение» [9].

Стоит отметить, что участие GLRs в неспецифических защитных реакциях растений уже было ранее показано для Arabidopsis thaliana. Например, в статье 2014 года авторы предложили модель, где глутаматные рецепторы играют роль аминокислотных сенсоров при повреждении [10]. Однако каким именно образом GLRs и последующее повышение уровня внутриклеточного Ca 2+ активируют системную защиту растения, известно не было.

Что чувствуют растения?

Давайте же разберемся, что необычного удалось обнаружить авторам вышеупомянутой статьи в Science. Открытие было сделано случайным образом. Американо-японская группа ученых изучала влияние гравитации на классическое лабораторное растение Arabidopsis thaliana. Это растение является удобным модельным организмом в биологических исследованиях благодаря относительно короткому циклу развития и маленькому размеру (рис. 1). Ученые предположили, что кальциевая сигнализация может играть роль в гравитропизме — направленном росте органов растения относительно вектора гравитации . Для визуализации таких сигналов исследователи использовали специальный флуоресцентный белок-репортер, позволяющий «увидеть» повышение уровня ионов кальция в цитозоле клеток с помощью флуоресцентного микроскопа [11].

Механизмы влияния гравитации на Arabidopsis thaliana подробно описаны в нашей статье: «Растения в космосе: инструкция по применению» [12].

Рисунок 1. Культура Arabidopsis thaliana, выращенная в чашке Петри на среде из агара

В ходе экспериментов растения порой получали механические повреждения и отвечали на них быстрым повышением уровня кальция в цитозоле клеток. Этот эффект заинтересовал исследователей, и они стали умышленно «натравливать» на Arabidopsis гусениц и кромсать его листья ножницами (относитесь с осторожностью к ученому, который проявляет к вам интерес 🙂 ). На повреждения обоих типов растение отвечало «кальциевыми сигналами», которые быстро распространялись от места ранения и достигали отдаленных листьев в течение двух минут, что хорошо видно на ускоренной записи данного эксперимента (видео 1 и 2). Скорость сигнала составляла

1 мм/с, что гораздо быстрее, чем можно объяснить простой диффузией. Тот факт, что Arabidopsis одинаково реагировал и на поедание гусеницей, и на повреждение ножницами, говорит нам о том, что для активации описанной сигнальной системы не требуются специальные химические вещества, выделяемые травоядными животными при поедании различных частей растения (рис. 2).

Видео 1. В ответ на поедание гусеницами и порезы у Arabidopsis thaliana ученые детектировали «кальциевые сигналы» в месте ранения, которые в течение 1–2 минут распространялись ко всем отдаленным частям побега

Видео 2. Поедание гусеницей стимулирует выработку кальциевых сигналов, распространяющихся преимущественно через проводящую систему Arabidopsis thaliana

Рисунок 2. Механическое повреждение листа Arabidopsis thaliana инициирует дальнодействующее распространение кальциевых сигналов. а — Поедание гусеницей (пунктирная линия — гусеница; белая стрелка — место повреждения) сначала приводило к локальному увеличению внутриклеточного Ca 2+ (красная стрелка), затем сигнал распространялся на отдаленные и преимущественно более молодые листья (желтые стрелки) (видео 2). б — Отрезание листа (L1, белая стрелка, 0 с) вызывало локальное увеличение уровня Ca 2+ (красная стрелка) с последующим распространением сигнала на отдаленные листья (желтые стрелки), например лист 6 (L6).

Также было показано — кальциевый ответ индуцируется исключительно глутаматом, а значит, решающую роль в этом процессе играют глутаматные рецепторы. GLRs относятся к семейству катион-проницаемых неселективных ионных каналов и, как мы упоминали выше, играют важную роль в жизни растения: они могут принимать участие в поглощении питательных веществ, передаче сигналов и транспорте различных соединений [13]. Глутаматные рецепторы растений весьма разнообразны и отличаются широкой лигандной специфичностью. В геноме Arabidopsis thaliana обнаружено 20 генов GLRs, которые можно сгруппировать в три клады. Ранее удалось узнать, что члены третьей клады данного семейства генов кодируют важные компоненты защитной системы растений, поэтому ученые изучали именно их [10]. Авторы показали, что изучаемый тип сигнализации отсутствует у растений с мутациями в двух генах глутаматных рецепторов — glr3.3 и glr3.6. Что интересно, эти рецепторы имеют высокое сходство последовательностей генов и белковых структур с ионотропными глутаматными рецепторами млекопитающих (iGLR), которые играют решающую роль в обучении и формировании памяти [8].

Возникает логичный вопрос: посредством чего в растениях передаются эти дальнодействующие сигналы? Ученые предположили, что действие глутамата сродни гуморальной регуляции и отличается от роли этой аминокислоты в качестве нейротрансмиттера у млекопитающих. Это подтверждается экспериментальными наблюдениями: флуоресцентный репортер, позволяющий «увидеть» повышение уровня кальция, обнаруживается в значительных количествах именно в проводящей системе — в клетках флоэмы, где, кстати, синтезируются различные молекулы раневой сигнализации (рис. 2) [3]. Также ученые использовали флуоресцентный глутамат-репортер и показали, что уровень этой аминокислоты поначалу увеличивается в месте ранения, а со временем распространяется на весь лист (рис. 3).

Рисунок 3. Повреждение приводит к высвобождению глутамата в апопласт [Glu]_apo сначала у места ранения (спустя 6 секунд после ранения), а затем и по всему листу (спустя 300 секунд). Активация GLRs, в свою очередь, вызывает изменения уровня Ca 2+ в цитозоле и, как следствие, инициирует системный защитный ответ у всего растения.

Основываясь на полученных результатах, ученые предложили следующую гипотезу активации системной защиты у Arabidopsis thaliana: механические повреждения, которые наносятся травоядными животными, приводят к локальному высвобождению в месте ранения глутамата из цитоплазмы клеток в апопласт. Молекулы этой аминокислоты транспортируются на большие расстояния по апопласту, достигая проводящей системы растений, где они активируют ионные каналы GLR3 в плазматической мембране клеток. В свою очередь, это приводит к увеличению притока ионов кальция в клетки флоэмы и быстрому распространению сигнала к листьям, удаленным от места ранения. Не менее важно то, что активация глутаматных рецепторов третьего типа приводит к увеличению биосинтеза защитных веществ в растении, таких как жасмонаты. Жасмонаты запускают синтез антимикробных и инсектицидных соединений, а также белков, блокирующих пищеварительные ферменты, благодаря чему повышается устойчивость растения к поеданию травоядными животными .

Роль жасмонатов в защите растений подробно описана в нашей статье «Жасмонаты: “слёзы феникса” из растений» [14].

Заключение

Отсутствие нервной системы у растений — широко известный факт. Однако, по-видимому, растения всё же обладают системой, позволяющей им относительно быстро реагировать на внешние угрозы и раздражители путем активации комплексной системы защиты. Примечательно, что сигнальная система растений, необходимая для защиты от травоядных животных, основана на той же «химии», что и нервная система животных. Чтобы понять, достаточна ли скорость распространения кальциевого сигнала для быстрого реагирования растения на внешние раздражители, необходимо продолжать изучение этой системы.

Чувствуют ли растения боль?

Растения чувствуют.

Чувствуют ли растения конкретно боль — сложный вопрос. Вопрос боли и страданий полностью и у человека-то не раскрыт, не то что у животных, а тем более растений.

Прежде всего надо сказать, что растения в ответ на действие раздражителей могут местно вырабатывать специфические химические вещества, отпугивающие вредителей, отравляющие их, привлекающие других животных, которые на этих вредителей охотятся, и так далее. Так, растения могут даже без повреждений реагировать на колебания воздуха, создаваемые сидящими на них гусеницами. Важно отметить, что растения вполне отчётливо дают специфические реакции в ответ на укусы, резание, обрывание и так далее.

Далее надо отметить, что у высших растений существует примитивный аналог животной нервной системы: в ответ на действие раздражителей растение генерирует электрические сигналы. Так, например, Mimosa pudica, у которой это впервые было обнаружено, скоординированно складывает листья благодаря проведению тканями потенциалов действия, действующих схожим образом с потенциалами действия в наших нейронах.

Но у растений нет той нервной системы, которая была бы способна к анализу и принятию решений. Впрочем, во многом система сигнализации о раздражителях у растений сходна с животными, хотя и есть ряд отличий.

Таким образом, достоверно не известно, испытывают ли растения боль, как не известно достоверно, что вообще такое боль, но одно известно совершенно точно: вообще растения чувствуют.

И, если проводить параллель, растения не знают, что именно с ними делают: едят ли, режут или рвут — но знают, что делают с ними то, от чего надо защититься — а имело ли бы для вас значение, бьют вас, кусают или режут, или вы в любом случае чувствовали боль и необходимость быть защищённым?

UPD спустя 4 года

Недавние исследования показывают, что растения, по крайней мере некоторые, могут слышать и издавать слышимые другими растениями и животными звуки. Это говорит нам как минимум о том, что мы в значительной степени недооцениваем системы анализаторов и сигналов растительного мира, поэтому давать однозначные ответы на вопросы об их чувствительности и интеллекте не имеем права.

В фильме «Явление» была похожая тематика

Ага. Очень понравилось, как люди сразу резко поменяли отношение к флоре. От презрительного, до уважительно-заискивающего

Григорий,вы сняли с языка эту фразу

Шах и мат, веганы

У веганов нет сердца

Если, к примеру, я отломал (что я не делаю) ветку от дерева, то условную боль чувствует и дерево и ветка? и до каких пор эта ветка будет чувствовать боль?

Если, к примеру, я отломал (я очень хороший) ветку от дерева, то условную боль чувствует и дерево и ветка? и до каких пор эта ветка будет чувствовать боль?

валентин хуюпов, предлагаю вам почитать ответ на вопрос «почему вокруг так много мудаков? »

Хороший ответ, спасибо!

Давольно интересный и познавательный ответ.

Дело в том, что реагировать на раздражения это не значит чувствовать боль.

Вы легко можете собрать электронную игрушку которая будет стараться избегать света или громких звуков. Это не значит, что она чувствует боль.

Такие даже продаются:

Одноклеточное существо Амеба реагирует на свет и температуру и движется от яркого света, от холодной и от горячей воды. Это не значит, что она чувствует боль.

Даже и наличие нервных узлов, примитивного мозга не означает того, что существо будет чувствовать боль.

Совершенно очевидно, что насекомые реагируют на раздражители, но:

Кстати, ещё в детстве я прочёл книгу А.А. Яхонтова «Зоология для учителя». Там были описаны эксперименты автора на тему возможных болевых ощущений насекомых, вследствие которых он пришёл к тому же выводу, что и наш уважаемый RippeR. В частности, он умудрялся ножницами осторожно перерезать «стебелёк», соединяющий грудь с брюшком, у осы, когда она «увлечённо» лакомилась вареньем, и при этом оса, с его слов, продолжала уплетать сладенькое (!). Ещё пример из той же книги. Ночной бабочке, сидящей в покое днём на стволе дерева, булавкой пронзал грудь, снимая её с субстрата. Естественно, бабочка начинала трепыхаться, как галл на копье римского легионера, но когда он подставлял ей кусочек коры, на котором она могла комфортно расположить свои лапки и брюшко, бабочка через непродолжительное время якобы успокаивалась, и вновь проявляла активность лишь в случае, если её тревожили, и с наступлением сумерек. Насколько это правда — не знаю, сам подобных экспериментов не проводил. Помню, с товарищами, когда нам было лет по 5, ловили крупных кузнечиков, наивно полагая, как и большинство обывателей, что это «саранча». Тогда и было нами установлено, если к пасти пойманного кузнечика поднести его собственную лапу, он принимается довольно агрессивно её жевать! Точно! Вспомнил, я тоже такое наблюдал! Более того, мы подгибали к челюстям певчего кузнечика его мягкое брюшко, и он тоже с яростью начинал в него вгрызаться.

Чувство, в отличие от реакции, это психический процесс, подразумевающий сложно развитый мозг. Переживание боли такой же сложный и открытый вопрос, как и вообще наша психика и разум.

Для того, чтобы чувствовать боль, нужна нервная система. У растений её нет.

То, что растения выделяют химические вещества для залечивания «раны», не имеет ничего общего с ощущением боли. Это просто химическая реакция.

Это не означает, что растения можно бездумно пилить направо-налево без необходимости, но чувства боли у них нет, как и всех прочих чувств.

Корректно проведенных исследований, опровергающих это, не существует, а слухи о «кричащих растениях» — не более научный факт, чем «память воды».

Не могут. Растения могут реагировать на определенные стимулы, например, повреждение их частей, что выдается некоторыми мамкиными биологами и борцунами с вегетарианством за высшую нервную деятельность.

Я не биолог и не химик, поэтому могу дать ссылочку, там подробно описан ответ на ваш вопрос

Как-то расхотелось есть огурцы теперь.

Если мучает совесть, вспомните, людей ведь тоже едят разные существа после смерти.

Наиужаснейшая статья рассчитанная на, наверное, примитивных дилетантов.

Прикладные физики влезают в биологию, что?

По мнению ученых Института прикладной физики Университета Бонна в Германии, растения испускают газы как эквивалент слезам боли. Используя лазерный микрофон, ученые уловили звуковые волны, которые издают растения, выпуская газ, когда их режут или ломают. Хотя человеческому уху эти звуки не слышны, секретный голос растений показал, что огурцы кричат, когда их режут, а цветы скулят, когда их листья обрывают.

Для некоторых ученых свидетельство таких сложных систем связи — производство шума с помощью газов в бедственном положении — говорит о том, что растения чувствуют боль. Другие утверждают, это не может быть болью, если нет мозга, регистрирующего чувства. Тем не менее все больше ученых допускают, что растения могут проявлять разумное поведение и не обладая мозгом или сознанием.

«Чувствуют» — это громко сказано. Растения «чувствуют» примерно в той же степени, что чувствует и робот-пылесос, приближаясь к плинтусу.

Испытывает ли робот-пылесос боль, стукаясь лбом о плинтус? Определённо, что-то пылесос чувствует. У него есть сенсоры, которые улавливают наличие препятствия. В ответ на это центральным процессором вырабатывается программа изменения траектории движения. Точно так же и растение, чувствует стену, и пускает усики, цепляясь за неё, чтобы подняться выше.

Растения чувствуют свет. В той же степени, что его чувствуют солнечные панели. Эти солнечные панели чувствуют, когда света становится меньше, и поворачиваются (если снабжены такой функцией) вслед за источником света. Точно так же и растения могут поворачиваться вслед за движением Солнца. Будет ли солнечной панели «больно», если вы загородите ей свет?

Растения чувствуют когда им вредят, и вырабатывают разные вещества в ответ на раздражение. Точно так же, как автомобиль тоже чувствует, когда колесо сдувается, и он включает систему автоматической подкачки шин. Больно ли машине, когда сдувается колесо?

Конечно, растения устроены чуть сложнее, чем роботы, которых строим мы. Но в сущности все их чувства — это не более чем сенсоры. И страданий у растений не больше, чем у вашего телефона, у которого садится батарея.

Боль, по сути, является не более чем сигналом. Но ощущать боль в той степени, в которой ощущаем её мы, люди и другие животные с развитой нервной системой, нам позволяет наличие когнитивной системы. Память, в большей степени. Именно тот факт, что мы запоминаем моменты, когда в мозг поступал сигнал боли, и пытаемся избегать повторения этих моментов, причиняют нам страдания. Вдобавок, мы получаем позитивное подкрепление при избегании боли, и негативное — при получении боли. Поэтому, даже не испытывая боль, мы знаем, что боль — это неприятно. Растения об этом не знают. И не узнают никогда, сколько бы раз в ни сломали ему ветку.

А вот роботы узнают. Уже в течение нескольких лет для увеличения эффективности работы роботов и нейронных сетей тестируют разработанные для них когнитивные системы. В них используется память о предыдущих событиях, полученных сигналах и последствиях. Системы поощрения и наказания. Возможности предсказывать поведение и события. Представьте себе сотовый телефон, который помнит о том, что у него может сесть батарея, который испытывает в связи с этим отрицательные эмоции (система поощрения и наказания), который всеми силами старается избежать этого. Но рано или поздно он выключится. И для сохранения энергии он будет понижать энергопотребление и биться над дилеммой: потратить энергию, чтобы издать звуковой сигнал об истощении батареи, или сохранить её, чтобы прожить ещё чуть-чуть.

Меня не спрашивали, а я всё равно отвечаю на своём telegram-канале. Каково это смотреть на мир глазами гея?